raTZiunea

de ce nu pot sa incep un new topic daca sunt deja signed in? 

Initiativa interesanta dar foarte putin sustinuta de articole si mai ales de discutii. M-am uitat in forum si nu am vazut nimic. Daca nu provocati reactii, munciti degeaba.

pur si simplu nu pot sa postez. dupa ce scriu textul si apas butonul, ramane ca inainte, adica nu apare mesajul

din cate vad merge fara probleme, ce fel de eroare iti da?

de ce nu iti merge guestbookul? 

"dovada e biblia ( a stat isus cu jointu in gura si stickla de jack langa el la masinutza de tiparit si a inventat biblia)

Daca ai avea putina cultura generala, ai stii ca Isus n-a scris niciuna din cartile Bibliei.

Crestinismul e mult prea complex si profund pentru tine, ca sa poti sa-l intelegi. :-) Mintea ta indoctrinata cu postmodernism simplist si creierul tau spalat cu pseudo-ratiune, nu au cum sa-L inteleaga pe Dumnezeu.

"If no set of moral ideas were truer or better than any other, there would be no sense in preferring civilised morality to savage morality, or Christian morality to Communist or Nazi morality. In fact, of course, we all believe that some moralities are better than others". - C. S. Lewis "Mere Christianity"

 

Pt Crestin:

 

 

Ai dreptate in cea ce priveste Ernst Haeckel, dar evolutia nu se bazeaza doar pe faptele unui om, este vorba despre o teorie care incearca sa explice in limita cunoasteri noastre cat mai efficient cum a aparut viata si de cea a aparut viata spre deosebire de cei care zic "e asa pentru ca asa a vrut un zeu sa fie " ...

 

 

 

 

"Toti care nu gandesc ca voi sunt un fel de "eretici intelectuali"si "intunecati la minte" . Numai voi sunteti aia buni, destepti,sensibili, etc."

 

 

Nu, nu am zis niciodata asa ceva, pur si simplu nu suportam ignoranti care (precum le zic numele) ignora anumite fapte oricat de bun ar fi argumentul tau.

 

Iar din cate imi amintesc pe acel site am folosit citate directe din biblie si am comentat pur si simplu violenta si discriminarea care se regaseste in acea carte.

 

 

"Si atunci cu ce sunteti voi diferiti de fanaticii religiosi care ii pun pe toti altii in aceeasi categorie?... :-)"

 

 

scopul e simplu, oferim alternativa si spre deosebire de fanaticii religiosi, noi nu zicem "E ASA PENTRU CA ASA SCRIE nu stiu unde sau ca a zis nu stiu cine ce", spre deosebire de ei, noi chiar incercam sa dezbatem si sa explicam de ce e un lucru asa, noi chiar cautam raspunsurii, noi suntem cei care au zis NU , Pamantul nu e centrul, noi suntem cei care au zis NU, pamantul nu e plat, noi suntem cei care incearca sa descopere cea ce este, nu cea ce se crede a fi.

 

 

"Eu si multi alti credinciosi suntem si noi impotriva fanatismuluireligios, al Inchizitiei, al ignorantei, dar toate astea, fanatismul,opresiunea si ignoranta, se gasesc si la oamenii seculari cuconstructele lor politice si sociale. Comunistii si nazistii erau“umanisti” seculari, daca o luam asa."

 

 

Da, dar gandestete la ironia in asta, fanatici in mare parte fac cea ce cartea lor spirituala le spune sa faca, sunt fanatici pentru ca respecta vorbele "divine" iar daca nu le asculti si nu le urmezi, asta nu inseamna ca tocmai tu esti necredicios, iar daca le urmezi nu devi o fiinta mai joasa de om? de exemplul  biblia condamna homosexuali si spune ca , si citez: "sangele lor sa curga asupra trupului" , daca ai crede ca biblia e cuvantul lui dumnezeu, si cuvantul lui ar trebui ascultat, de ce nu te duci in strada si te apuci sa omori toti homosexuali sau pagani care ii prinzi ?

 

 

Imi pare rau ca esti crestin , imi parea la fel de mult daca erai fascist, musulman sau apartinea oricarui grup ce practica discriminare si are o mentalitate rigida, sper ca intr-o buna zi sa descoperi cat de frumoasa si fascinanta lumea e, sincer imi pare rau pentru tine, dar iti doresc numai lucruri bune, sa ai o zi frumoasa si evoluata.

 

Am vazut unele din chestiile ce le-ai scris la site-ul Tanar Crestin. Stii ce-i amuzant la voi, un lucru de care voi “rationalii” nu va dati seama? Ca voi folositi aceleasi stereotipuri negative si generalizari pe care le folosesc si fanaticii religiosi. Toti care nu gandesc ca voi sunt un fel de "eretici intelectuali" si "intunecati la minte" . Numai voi sunteti aia buni, destepti, sensibili, etc.

Si atunci cu ce sunteti voi diferiti de fanaticii religiosi care ii pun pe toti altii in aceeasi categorie?... :-)

 

 

Eu si multi alti credinciosi suntem si noi impotriva fanatismului religios, al Inchizitiei, al ignorantei, dar toate astea, fanatismul, opresiunea si ignoranta, se gasesc si la oamenii seculari cu constructele lor politice si sociale. Comunistii si nazistii erau “umanisti” seculari, daca o luam asa.

 

In legatura cu comentariile tale despre evolutionsm la Tanar Crestin.

http://www.answersingenesis.org/articles/2007/03/14/fishy-gill-s
lits

 

aici e un articol scris de o femeie care e om de stiinta, despre desenele false ale lui Ernst Haeckel, un evolutionist de la sfarsitul secolului al 19-lea. A luat niste desene de cate un fat, de la mai multe animale si de un fat uman si le-a modificat ca sa semene intre ele. :-) Cica, fatul in cele noua luni de dezvoltare trece prin aceleasi etape de "evolutie" cum au trecut "stramosii" omului acum milioane de ani.

 

Toata povestea aia cu "fatul uman are solzi de peste si are trasaturi amfibiene in primele luni de dezvoltare", e o minciuna de toata jena.

 

Asta a fost de fapt dovedit demult. Pe Haeckel l-au prins chiar profesorii de la Universitatea din Jena, Germania. A fost demascat demult, prin 1875. Din pacate, desenele lui falsificate mai sunt folosite si astazi in manualele de "stiinta" in scoli.

 

Asa ca nu fii atat de sigur ca tot ce ai fost invatat la scoala e "rational" si adevarat, sau tot ce vezi la televizor despre asta e adevarat. Daca ai mintea deschisa asa cum se lauda toti care nu sunt credinciosi, atunci ai cerceta mai departe si o sa vezi ca lucrurile nu sunt asa cum par... ca in matrix.

 

http://scienceworld.wolfram.com/biography/Haekel.html aici e un alt site, de stiinta seculara care recunoaste acelasi lucru